영화 변호인 명대사, 영어 버전은 어떨까

증인, 피의자가 국보법에 해당하는지 안 하는지 누가 어떻게 판단합니까? 아하 그래요? 그러면 말입니다. 무하마드 알리하고 조지 포먼하고 권투시합을 하는데 내가 알리를 응원했어요. 이거 국보법 위반입니까? 아닙니까? 증인. 증인이 우기는 국보법대로라면 김일성이가 알리 응원했다고 증인이 우기면 전 국보법 이적 행위로 잡혀 들어가야 하나요? 학생과 시민 몇 명이 책 읽고 토론한 게 국보법에 해당하는지 안 하는지 증인은 대체 뭘 보고 어떻게 판단했습니까? 판단 근거가 뭡니까? 국가? 증인이 말하는 국가란 대체 뭡니까? 압니다 너무나 잘 알죠. 대한민국 헌법 제1조 2항 대한민국 주권은 국민에 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다. 국가란 국민입니다. 그런데 증인이야말로 그 국가를 아무런 법적 근거도 없이 국가 보안 문제라고 탄압하고 짓밟았잖소... 증인이 말하는 국가는 이 나라 정권을 강제로 찬탈한 일본군인데 그 사람들 아니야? 증인 진술을 받아내는 과정에서 가혹행위 즉 고문이 있었지요? (판사에게) 증인은 위증을 하고 있습니다. 피고 몸에 이렇게 타박상 흔적이 있는데 잡아뗄 거야? 자해? 자해라고? 헛소리 그만하고 진실을 얘기해라. 니 눈엔 네가 애국자 같나? 천만에 너는 애국자가 아니고 죄 없고 선량한 국가를 병들게 하는 버러지고 군사 정권의 하수일 뿐이야. 진실을 얘기해. 그게 진짜 애국이야!

 

영화 『변호인』中 송우석(송강호)의 대사

---

𝚆𝚒𝚝𝚗𝚎𝚜𝚜!

 

𝙳𝚒𝚍 𝚢𝚘𝚞 𝚕𝚊𝚠𝚏𝚞𝚕𝚕𝚢 𝚊𝚛𝚛𝚎𝚜𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝚜𝚞𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚜?

 

𝙸 𝚍𝚒𝚍.

 

𝙳𝚒𝚍 𝚢𝚘𝚞 𝚜𝚑𝚘𝚠 𝚝𝚑𝚎𝚖 𝚊 𝚠𝚊𝚛𝚛𝚊𝚗𝚝?

 

𝙲𝚘𝚞𝚗𝚜𝚎𝚕 𝚍𝚘𝚎𝚜𝚗'𝚝 𝚜𝚎𝚎𝚖 𝚝𝚘 𝚔𝚗𝚘𝚠

𝚖𝚞𝚌𝚑 𝚊𝚋𝚘𝚞𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝚕𝚊𝚠.

 

𝙽𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚂𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢 𝚌𝚊𝚜𝚎𝚜 𝚊𝚛𝚎 𝚍𝚎𝚊𝚕𝚝

𝚛𝚊𝚝𝚑𝚎𝚛 𝚍𝚒𝚏𝚏𝚎𝚛𝚎𝚗𝚝𝚕𝚢.

 

𝚆𝚎 𝚊𝚙𝚙𝚛𝚎𝚑𝚎𝚗𝚍 𝚜𝚞𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚜 𝚏𝚒𝚛𝚜𝚝.

 

𝚆𝚊𝚛𝚛𝚊𝚗𝚝𝚜 𝚌𝚘𝚖𝚎 𝚊𝚏𝚝𝚎𝚛𝚠𝚊𝚛𝚍𝚜.

𝚂𝚑𝚘𝚞𝚕𝚍 𝙸 𝚌𝚘𝚖𝚎 𝚋𝚊𝚌𝚔 𝚊𝚏𝚝𝚎𝚛 𝚢𝚘𝚞

 

𝚍𝚘 𝚜𝚘𝚖𝚎 𝚜𝚝𝚞𝚍𝚢𝚒𝚗𝚐?

 

𝙶𝚘 𝚑𝚘𝚖𝚎 𝚊𝚗𝚍 𝚜𝚝𝚞𝚍𝚢!

 

𝚆𝚎𝚛𝚎 𝚝𝚑𝚎 𝚏𝚊𝚖𝚒𝚕𝚒𝚎𝚜 𝚗𝚘𝚝𝚒𝚏𝚒𝚎𝚍 𝚘𝚏

𝚝𝚑𝚎𝚒𝚛 𝚊𝚛𝚛𝚎𝚜𝚝𝚜?

 

𝚆𝚎 𝚝𝚛𝚒𝚎𝚍, 𝚋𝚞𝚝 𝚜𝚘𝚖𝚎 𝚙𝚎𝚘𝚙𝚕𝚎

𝚠𝚎𝚛𝚎𝚗'𝚝 𝚑𝚘𝚖𝚎...

 

𝚈𝚘𝚞 𝚒𝚕𝚕𝚎𝚐𝚊𝚕𝚕𝚢 𝚑𝚎𝚕𝚍 𝚝𝚑𝚎𝚖 𝚒𝚗 𝚌𝚞𝚜𝚝𝚘𝚍𝚢

 

- 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚠𝚘 𝚖𝚘𝚗𝚝𝚑𝚜?

- 𝙲𝚘𝚞𝚗𝚜𝚎𝚕𝚘𝚛!

𝙸 𝚝𝚘𝚕𝚍 𝚢𝚘𝚞 𝚝𝚘 𝚜𝚝𝚞𝚍𝚢 𝙽𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚂𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢 𝙻𝚊𝚠.

 

𝙽𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚂𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢 𝚌𝚊𝚜𝚎𝚜 𝚊𝚕𝚕𝚘𝚠 𝚞𝚙 𝚝𝚘

 

𝚏𝚒𝚏𝚝𝚢 𝚍𝚊𝚢𝚜 𝚘𝚏 𝚕𝚎𝚐𝚊𝚕 𝚍𝚎𝚝𝚊𝚒𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝.

 

𝙰𝚗𝚜𝚠𝚎𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚚𝚞𝚎𝚜𝚝𝚒𝚘𝚗!

 

𝙰𝚗𝚍 𝚖𝚒𝚗𝚍 𝚢𝚘𝚞𝚛 𝚝𝚘𝚗𝚎 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚌𝚘𝚞𝚛𝚝𝚛𝚘𝚘𝚖!

 

𝚈𝚘𝚞 𝚘𝚗𝚕𝚢 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚝𝚑𝚎 𝚏𝚘𝚛𝚐𝚎𝚍 𝚌𝚘𝚗𝚏𝚎𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗𝚜?

𝙳𝚎𝚏𝚎𝚗𝚜𝚎 𝚒𝚜 𝚕𝚎𝚊𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚒𝚝𝚗𝚎𝚜𝚜.

 

𝙲𝚘𝚞𝚗𝚜𝚎𝚕𝚘𝚛!

 

𝚃𝚑𝚎 𝚘𝚗𝚕𝚢 𝚎𝚟𝚒𝚍𝚎𝚗𝚌𝚎 𝚢𝚘𝚞 𝚑𝚊𝚟𝚎

𝚊𝚛𝚎 𝚝𝚑𝚎𝚒𝚛 𝚌𝚘𝚗𝚏𝚎𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗𝚜?

 

𝚂𝚗𝚎𝚊𝚔𝚢 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚒𝚎𝚜 𝚕𝚒𝚔𝚎 𝚝𝚑𝚎𝚖

𝚗𝚎𝚟𝚎𝚛 𝚕𝚎𝚊𝚟𝚎 𝚎𝚟𝚒𝚍𝚎𝚗𝚌𝚎.

𝚆𝚑𝚊𝚝 𝚎𝚟𝚒𝚍𝚎𝚗𝚌𝚎 𝚌𝚊𝚗 𝚝𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚋𝚎

𝚏𝚘𝚛 𝚌𝚛𝚒𝚖𝚎𝚜 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚘𝚞𝚐𝚑𝚝?

 

𝙽𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚂𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢 𝚌𝚊𝚜𝚎𝚜 𝚏𝚘𝚌𝚞𝚜 𝚘𝚗 𝚌𝚘𝚗𝚏𝚎𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗𝚜.

 

𝙽𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚂𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢 𝚊𝚐𝚊𝚒𝚗.

 

𝙲𝚘𝚗𝚏𝚎𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗𝚜 𝚊𝚕𝚘𝚗𝚎 𝚊𝚛𝚎 𝚒𝚗𝚜𝚞𝚏𝚏𝚒𝚌𝚒𝚎𝚗𝚝

 

𝚝𝚘 𝚌𝚘𝚗𝚟𝚒𝚌𝚝 𝚊 𝚜𝚞𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝.

 

𝙸𝚜 𝙽𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚂𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢 𝙻𝚊𝚠 𝚊𝚋𝚘𝚟𝚎

 

𝚊𝚕𝚕 𝚘𝚞𝚛 𝚕𝚎𝚐𝚊𝚕 𝚏𝚘𝚞𝚗𝚍𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜?

𝙳𝚘𝚗'𝚝 𝚊𝚜𝚔 𝚖𝚎.

 

𝙸 𝚘𝚗𝚕𝚢 𝚍𝚘 𝚠𝚑𝚊𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝚕𝚊𝚠 𝚜𝚊𝚢𝚜.

 

𝙷𝚘𝚠 𝚍𝚘 𝚢𝚘𝚞 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚍𝚎 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚝𝚑𝚒𝚜

 

𝚌𝚘𝚗𝚌𝚎𝚛𝚗𝚜 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚜𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢?

 

𝙸'𝚟𝚎 𝚍𝚘𝚗𝚎 𝚒𝚝 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚒𝚛𝚝𝚎𝚎𝚗 𝚢𝚎𝚊𝚛𝚜.

𝙸 𝚌𝚊𝚗 𝚜𝚙𝚘𝚝 𝚊 𝙽𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚂𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢 𝚌𝚊𝚜𝚎

 

𝚓𝚞𝚜𝚝 𝚋𝚢 𝚕𝚘𝚘𝚔𝚒𝚗𝚐 𝚊𝚝 𝚝𝚑𝚎𝚖.

 

𝚁𝚎𝚊𝚕𝚕𝚢?

𝚃𝚑𝚎𝚗 𝚝𝚎𝚕𝚕 𝚖𝚎...

 

𝙸𝚏 𝙸 𝚛𝚘𝚘𝚝 𝚏𝚘𝚛 𝙰𝚕𝚒 𝚒𝚗𝚜𝚝𝚎𝚊𝚍 𝚘𝚏 𝙵𝚘𝚛𝚎𝚖𝚊𝚗,

 

𝚍𝚒𝚍 𝙸 𝚟𝚒𝚘𝚕𝚊𝚝𝚎 𝙽𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚂𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢?

 

𝙰𝚌𝚌𝚘𝚛𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘 𝚢𝚘𝚞𝚛 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚛𝚙𝚛𝚎𝚝𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗,

 

𝙸'𝚖 𝚐𝚞𝚒𝚕𝚝𝚢 𝚒𝚏 𝙺𝙸𝙼 𝚕𝚕-𝚜𝚞𝚗𝚐 𝚛𝚘𝚘𝚝𝚜 𝚏𝚘𝚛 𝙰𝚕𝚒.

𝙳𝚎𝚏𝚎𝚗𝚜𝚎 𝚑𝚊𝚜 𝚛𝚒𝚍𝚒𝚌𝚞𝚕𝚎𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚕𝚊𝚠 𝚊𝚗𝚍

 

𝚒𝚍𝚘𝚕𝚒𝚣𝚎𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝙽𝚘𝚛𝚝𝚑 𝙺𝚘𝚛𝚎𝚊𝚗 𝚕𝚎𝚊𝚍𝚎𝚛.

 

𝙰 𝚏𝚎𝚠 𝚜𝚝𝚞𝚍𝚎𝚗𝚝𝚜 𝚐𝚊𝚝𝚑𝚎𝚛𝚎𝚍

𝚏𝚘𝚛 𝚊 𝚋𝚘𝚘𝚔 𝚌𝚕𝚞𝚋.

 

𝙷𝚘𝚠 𝚍𝚒𝚍 𝚢𝚘𝚞 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚍𝚎 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚝𝚑𝚎𝚢

𝚟𝚒𝚘𝚕𝚊𝚝𝚎𝚍 𝙽𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚂𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢 𝙻𝚊𝚠?

𝙾𝚗 𝚠𝚑𝚊𝚝 𝚐𝚛𝚘𝚞𝚗𝚍𝚜?

 

𝙸 𝚍𝚘𝚗'𝚝 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚍𝚎 𝚒𝚝.

 

𝚃𝚑𝚎 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚍𝚘𝚎𝚜.

 

𝚃𝚑𝚎 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗?

 

𝚆𝚑𝚊𝚝 𝚒𝚜 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚢𝚘𝚞

𝚜𝚙𝚎𝚊𝚔 𝚘𝚏'?

 

𝚈𝚘𝚞 𝚌𝚊𝚕𝚕 𝚢𝚘𝚞𝚛𝚜𝚎𝚕𝚏 𝚊 𝚕𝚊𝚠𝚢𝚎𝚛,

𝚗𝚘𝚝 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚒𝚗𝚐 𝚠𝚑𝚊𝚝 𝚊 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚒𝚜?

 

𝙸 𝚔𝚗𝚘𝚠 𝚊𝚕𝚕 𝚝𝚘𝚘 𝚠𝚎𝚕𝚕.

 

𝙲𝚘𝚗𝚜𝚝𝚒𝚝𝚞𝚝𝚒𝚘𝚗 𝙰𝚛𝚝𝚒𝚌𝚕𝚎 𝟷, 𝚌𝚕𝚊𝚞𝚜𝚎 𝟸!

𝚂𝚘𝚟𝚎𝚛𝚎𝚒𝚐𝚗𝚝𝚢 𝚕𝚒𝚎𝚜 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚎𝚘𝚙𝚕𝚎.

 

𝙰𝚕𝚕 𝚊𝚞𝚝𝚑𝚘𝚛𝚒𝚝𝚢 𝚒𝚜 𝚐𝚛𝚊𝚗𝚝𝚎𝚍 𝚋𝚢

𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚎𝚘𝚙𝚕𝚎!

 

𝚃𝚑𝚎 𝚙𝚎𝚘𝚙𝚕𝚎 𝚊𝚛𝚎 𝚝𝚑𝚎 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗!

 

𝙰 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚢𝚘𝚞 𝚘𝚙𝚙𝚛𝚎𝚜𝚜𝚎𝚍 𝚠𝚒𝚝𝚑

𝚗𝚘 𝚕𝚎𝚐𝚊𝚕 𝚐𝚛𝚘𝚞𝚗𝚍𝚜,

 

𝚞𝚗𝚍𝚎𝚛 𝚙𝚛𝚎𝚖𝚒𝚜𝚎𝚜 𝚘𝚏 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚜𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢!

 

𝚃𝚑𝚘𝚜𝚎 𝚜𝚘𝚕𝚍𝚒𝚎𝚛𝚜 𝚠𝚑𝚘 𝚝𝚘𝚘𝚔 𝚑𝚘𝚕𝚍 𝚘𝚏

 

𝚝𝚑𝚎 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚋𝚢 𝚏𝚘𝚛𝚌𝚎!

𝚃𝚑𝚎𝚢 𝚊𝚛𝚎 𝚢𝚘𝚞𝚛 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗!

 

𝚂𝚑𝚞𝚝 𝚢𝚘𝚞𝚛 𝚖𝚘𝚞𝚝𝚑!

 

𝙲𝚘𝚞𝚗𝚜𝚎𝚕 𝚒𝚜 𝚝𝚑𝚛𝚎𝚊𝚝𝚎𝚗𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚒𝚝𝚗𝚎𝚜𝚜!

 

- 𝚆𝚒𝚝𝚗𝚎𝚜𝚜.

- 𝙲𝚘𝚞𝚗𝚜𝚎𝚕𝚘𝚛!

𝙳𝚒𝚍𝚗'𝚝 𝚢𝚘𝚞 𝚝𝚘𝚛𝚝𝚞𝚛𝚎 𝚝𝚑𝚎 𝚜𝚞𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚜

𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚎𝚒𝚛 𝚌𝚘𝚗𝚏𝚎𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗𝚜?

 

- 𝙽𝚘.

- 𝚆𝚒𝚝𝚗𝚎𝚜𝚜 𝚒𝚜 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚒𝚝𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚙𝚎𝚛𝚓𝚞𝚛𝚢!

 

𝙸 𝚍𝚒𝚍𝚗'𝚝 𝚝𝚘𝚛𝚝𝚞𝚛𝚎 𝚝𝚑𝚎𝚖!

 

𝚆𝚒𝚕𝚕 𝚢𝚘𝚞 𝚔𝚎𝚎𝚙 𝚍𝚎𝚗𝚢𝚒𝚗𝚐 𝚠𝚑𝚊𝚝

𝚝𝚑𝚎𝚜𝚎 𝚙𝚒𝚌𝚝𝚞𝚛𝚎𝚜 𝚜𝚑𝚘𝚠?

 

𝚃𝚑𝚘𝚜𝚎 𝚠𝚎𝚛𝚎 𝚜𝚎𝚕𝚏-𝚒𝚗𝚏𝚕𝚒𝚌𝚝𝚎𝚍.

 

𝚂𝚎𝚕𝚏-𝚒𝚗𝚏𝚕𝚒𝚌𝚝𝚎𝚍?

 

𝙲𝚞𝚝 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚋𝚞𝚕𝚕𝚜𝚑𝚒𝚝 𝚊𝚗𝚍

𝚜𝚙𝚎𝚊𝚔 𝚝𝚑𝚎 𝚝𝚛𝚞𝚝𝚑.

𝚈𝚘𝚞 𝚝𝚑𝚒𝚗𝚔 𝚢𝚘𝚞'𝚛𝚎 𝚊 𝚙𝚊𝚝𝚛𝚒𝚘𝚝?

 

𝙵𝚊𝚛 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚒𝚝.

 

𝚈𝚘𝚞'𝚛𝚎 𝚗𝚘𝚝𝚑𝚒𝚗𝚐 𝚋𝚞𝚝 𝚊 𝚙𝚊𝚛𝚊𝚜𝚒𝚝𝚎

𝚏𝚎𝚎𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚘𝚏𝚏 𝚊𝚗 𝚒𝚗𝚗𝚘𝚌𝚎𝚗𝚝 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗!

 

𝚂𝚙𝚎𝚊𝚔 𝚝𝚑𝚎 𝚝𝚛𝚞𝚝𝚑.

 

𝚃𝚑𝚊𝚝'𝚜 𝚛𝚎𝚊𝚕 𝚙𝚊𝚝𝚛𝚒𝚘𝚝𝚒𝚜𝚖!

---

𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑙𝑎𝑡𝑒𝑑 𝑏𝑦 비둘기야